レビュー一覧

オアシス ・50代/男性

2017年07月02日

表示はこってりに寄っていますが、どちらかというとあっさりとした豚骨スープ。
博多出身の自分にはパンチが足りませんでした。
また、九州の豚骨ラーメンによくみられるように麺が少なく、しかも替え玉も付いていないので満足度は下がります。

0

オアシス ・50代/男性

2017年07月02日

まず断っておくと、自分はこのジャンルが苦手だということがわかりました。
煮干しの苦みと醤油のきりりとした辛み、そして背脂の甘みというハーモニーが自分には合わない・・・。
多分煮干しがダメなのでしょう。
なので、このラーメンもちょっと辛口の評価になってしまいます。
たまねぎを多めに入れるとさっぱりします。

0

オアシス ・50代/男性

2017年07月02日

天草大王の名前に惹かれて購入するも・・・煮干しが立っていてその旨味が弱い。
全体的にはすっきりまとまった淡麗系ラーメンなので、
天草大王に惑わされなければ買いかも。
でも、名前で謳ってるからなぁ・・・残念な感じです。

0

ユダ ・20代/男性

2017年06月25日

食べログ、データベースの評価が低いので期待はしていませんでしたが、普通に美味しかったです。

いわゆる獣臭がすごかったですが、時間をかけて作った、
濃厚・こってりスープが美味しかったです。
今回は細麺のみです。他とは違う感触がありました!

毎日はきついかもですが、獣臭いラーメンが食べたくなったら、
リピするかもです!

0

けん ・40代/男性

2017年06月24日

新発売となったので早速購入しました。
麺は太くワシワシと食べられ、豚肉は柔らかいバラチャーシューで、関内二郎のそれを半分に切ったようなものでおいしかった。

しかし、スープが薄く、全くコクがない。何かの間違いなのだろうか。
このため、全体的にパンチがない印象。

0

ユダ ・20代/男性

2017年06月23日

麺はストレートとうたってる割にちぢれているのが気になりました。

チャーシューはふつう。

スープは味の種類通りちゃんと濃くてこってりしています。
そして美味しいですのでご飯に会いました。

正直総合点は普通より上レベルなので3.0です。

0

ユダ ・20代/男性

2017年06月21日

麺はコシは確かにありまあすがいまいち。

濃い味なのは認めますが、

他のこってり系ラーメンに比べまったくこってりしていないので、
普通からあっさりに味の種類を変えた方がよいのでは
と思いました。

全体的なトータルはまずくはないですが、
宅麺の全体のレベルから判断して3にしました。

0

ユダ ・20代/男性

2017年06月20日

本物の豚骨を使ってるんだなと思う、
ドロドロのおいしいスープでした!

欠点としては麺はそんなにおいしくなかったことです。

おすすめの食べ方にある、〆のラーメン雑炊は
スープの味がよくご飯に絡んですごくおいしかったです

0

2017年06月18日

ラーメンの名の通り鶏を全面に押し出したラーメン。こってりなので完食できるかな思ったが、お酢や七味を入れると味が変わると記載があったので、入れてみたらまろやかになって無事完食。

0

ユダ ・20代/男性

2017年06月15日

麺は普通でしたので、印象は薄いですが、

スープと具材は美味しかったです。

味の種類も本当にこってり・濃厚でした。

ただ気になったのが豚骨より魚介系の印象が強かったです
(これが-ポイントです)

リピート候補です。

0

ユダ ・20代/男性

2017年06月15日

モチモチの太麺は美味しかったです。

スープは濃厚でいい味をしていました。

けれども、何か物足りなかったです。

点数を付けるなら65/100で、
僕が求めたのは80点以上のものです。

宅麺だから、近所やスーパーでは味わえないものを
期待していましたが、ラーメンの質が僕の予想とは違っていました。

0

ten ・50代/男性

2017年06月09日

他の方のコメント見ると濃いのですね。
僕は、300gの量を見て、嫁さんと2食作って食べました。
一食当たり200gのもやしと50g以上のキャベツを入れたので、
一袋の出汁に対して最低500gは野菜を入れたことになるのか。。。
だからでしょうか、短めの麺や味は家系の雰囲気を残しつつも、油の多い少し苦手な部分も緩和され美味しく頂きました。
是非野菜をどっさり入れて食べてください。
また違ったインスパイヤ系を楽しめました。

0